湖南法治報訊(通訊員 龔瑾 范質(zhì)惠)在商業(yè)活動中,公司之間的債務(wù)糾紛時有發(fā)生。當(dāng)債務(wù)人無力償還欠款時,債務(wù)人0元轉(zhuǎn)讓股權(quán),法人更換為99歲老人,債權(quán)人的權(quán)利如何保障?近日,益陽市赫山區(qū)人民法院審查的一起旅店服務(wù)合同糾紛執(zhí)行異議案件,就給出了問題的答案。
2024年,益陽市某酒店與湖南某俱樂部公司因旅店服務(wù)合同產(chǎn)生糾紛。法院判決湖南某俱樂部公司需向益陽市某酒店支付欠款22萬余元及利息,但判決生效后,湖南某俱樂部公司未履行還款義務(wù)。益陽市某酒店申請強制執(zhí)行后,法院發(fā)現(xiàn)湖南某俱樂部公司無任何可供執(zhí)行的財產(chǎn),無奈之下裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
在案件執(zhí)行期間,湖南某俱樂部公司的兩原股東將股權(quán)以0元對價轉(zhuǎn)讓給深圳興某信息科技有限公司(以下簡稱興某公司),湖南某俱樂部公司工商檔案顯示,截至股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,兩原股東分別欠繳1350萬元、150萬元,興某公司受讓股權(quán)后未新增出資。同時,湖南某俱樂部公司在執(zhí)行過程中將法定代表人變更為99歲高齡的雷某某。
為追回欠款,益陽某酒店向法院提出申請,要求追加興某公司、湖南某俱樂部公司原兩股東為案件被執(zhí)行人。
興某公司作為受讓股權(quán)的唯一股東,未證明其財產(chǎn)獨立于湖南某俱樂部公司,且未足額出資,需承擔(dān)連帶責(zé)任。兩原股東未履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),存在逃避債務(wù)的惡意,需在欠繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。另外,湖南某俱樂部公司將法定代表人變更為無實際履職能力的高齡老人,屬惡意逃避債務(wù)。綜合湖南某俱樂部公司的原任、現(xiàn)任股東的實繳出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓時間、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程、湖南某俱樂部公司在執(zhí)行期間變更法定代表人等事實,可以認(rèn)定興某公司及兩原股東濫用股東出資期限利益和公司自治權(quán)利,惡意逃避債務(wù),損害債權(quán)人利益,違反誠信原則。故法院裁定追加興某公司、兩原股東為被執(zhí)行人;興某公司對湖南某俱樂部公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;兩原股東分別在1350萬元范圍內(nèi)、150萬元范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
法官說法
本案的核心在于明確了股東出資義務(wù)與債務(wù)承擔(dān)的關(guān)系,為類似案件的辦理提供了重要指引:
一、股東不得濫用出資期限逃避債務(wù)
公司股東雖可約定出資期限,但在公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,未足額出資的股東不得以“出資期限未屆滿”為由拒絕履行出資義務(wù)。本案中,兩原股東在欠繳出資的情況下轉(zhuǎn)讓股權(quán),且股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在執(zhí)行期間,明顯具有逃避債務(wù)的主觀惡意,法院據(jù)此追加其為被執(zhí)行人于法有據(jù)。
二、股權(quán)受讓人需對原股東出資情況盡審查義務(wù)
受讓股權(quán)時,新股東應(yīng)當(dāng)核實原股東的出資實繳情況。若原股東未足額出資,新股東受讓股權(quán)后未補足出資,且無法證明公司財產(chǎn)獨立于自身財產(chǎn)的,需對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中興某公司作為受讓方,未履行審查義務(wù)且未補足出資,最終被判承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、變更高齡無履職能力者為法定代表人屬典型惡意逃責(zé)
執(zhí)行階段特意將法定代表人變更為99歲高齡、無實際履職能力的人員,本質(zhì)是借“頂名”弱化執(zhí)行約束的逃責(zé)手段。法院可直接認(rèn)定該行為擾亂執(zhí)行秩序、損害債權(quán)人權(quán)益,追究相關(guān)股東的責(zé)任。進(jìn)而強化對背后操控股東濫用公司自治權(quán)利的追責(zé),讓此類換殼操作無法逃責(zé)。
另外,以上隨意轉(zhuǎn)讓股權(quán)和惡意變更法定代表人規(guī)避執(zhí)行的行為有可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
本案執(zhí)行異議裁定作出后,被執(zhí)行人主動一次性全部履行支付義務(wù)。執(zhí)行異議審查不僅依法查明了案件的基本事實,還特別查實被執(zhí)行人在執(zhí)行過程中故意將公司法定代表人變更為無實際履職能力的99歲老人的涉嫌拒執(zhí)的情況,對被執(zhí)行人形成震懾,本案延伸了執(zhí)行異議審查程序功能,為快速兌現(xiàn)實現(xiàn)債權(quán)人權(quán)益打下堅實基礎(chǔ),節(jié)約了審執(zhí)成本,避免了程序空轉(zhuǎn)。
市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,更是誠信經(jīng)濟。股東在享受公司經(jīng)營收益的同時,必須履行足額出資義務(wù)。債權(quán)人在債務(wù)人無力償債時,也可通過法律途徑向未履行出資義務(wù)的股東或股權(quán)受讓人追責(zé)。唯有堅守誠信、敬畏法律,才能維護(hù)健康的市場秩序。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書